Behring Breivik ble erklært utilregnlig og schizofren av de psykiatrisk sakkyndige som undesøkte ham. Andre fagfolk som har ham under daglig behandling mener det motsatte. Han får ikke medisiner fordi disse fagfolkene mener han ikke har behov for det. Jeg forstår fra avisene at det er aktuelt å gi ham luremedisiner og sløvende medisiner for å avsløre om han spiller. Han er ressurssterk person som brukte flere år på å forberede de handlingene han gjorde 22/7. Behring Breivik fungerte blant andre mennesker før han gjorde sine groteske handlinger. Ville han ikke blitt avslørt om han var utilregnlig. De ytringer som kommer fra venner og familie bør vurderes som etterpå klokskap. Liknende ting kan sies om flere av oss,men vi har ikke gjort slike groteske handlinger .Det er derfor ingen som reagerer. Bruker en slik vurdering bør vel alle drapsmenn vurderes som utilregnlige. Er en person som blir dømt for overlagt drap utilregnlig. Er det normalt å planlegge et drap? Massedrap i krig er greit. Grensene for når det blir en krigsforbrytelse er flytende. Seierherren og dennes venner avgjør dette. Konklusjonen på den psykiatriske vurderingen av Behring Breivik virker bekvem. Forbrytelsen er så hinsides og grotesk at det ved bruk av lover og rettsppraksis er umulig å gjøre en straffe utmåling som tilfredstiller almen rettsfølelse. Kan det lages særordninger i denne saken? Vil almenheten godta dette?

Er takknemlig for kommentarer. Følg meg på twitter : @perb1