Ekstreme israelske politikere påstår at Iran er iferd med å utvikle atomvåpen. De vil derfor gå til forhåndkrig mot Iran. Om noen kritiserer israelsk politikk blir de beskyldt for antisemitisme. Landet utnytter de seks millioner døde uten skrupler. Hvorfor kritiserer det internasjonale samfunnet ikke Israel.Landet synes å ha samme holdning til andre folkeslag som tyske nazister hadde til slaviske folkegrupper. Israel bombet 10 etasjes boligblokker i Libanon.Klasebomber ble brukt. Israel er okkupasjonsmakt og terroriserer befolkningen i Gaza. Iran har ikke opptrådt truende mot andre land slik som Nord Korea.Den amerikanske presidenten tør ikke kritisere Israel på grunn av det store antallet jødiske velgere . Flere republikanske presidenter ønsker at USA skal engasjere seg i en ny krig sammen med Israel. Det selv om krigene i Irak og Afghanistan har skapt rekordunderskudd på det amerikanske statsbudsjettet. Norske politikere tør ikke kritisere israelsk politikk fordi de er redd for å bli beskyldt for antisemtisme også av bibeltro norske velgere. Det internasjonale samfunnet blandet seg militært inn i Bosnia,i Irak,i Afghanistan og i Libya. Hvorfor er det ikke mulig å gripe inn militært mot Israels aggresivitet? Går Israel til krig mot Iran kan det destabilisere store deler av regionen. Det vil skape bitterhet i Iran slik landet kan bli en trusel mot Israel. Er Israel interssert i å ha denne ytre trusselen for få støtte til sin ekstreme politikk? Staten Israel ble grunnlagt av terrorister. Nå snakker de om at målet er å stoppe terrorister.

Israel påstår at Iran vil ha atomvåpen om kort tid. Landet snakker derfor åpent om et forkjøpsangrep. Først:Et av tiltalepunktene i Nurnberg i 1945 var angrepskrig. Dette synes å ha blitt akseptert de siste åren. Irak ble angrepet på grunn av påstander om at landet hadde masseødeleggelses våpen. Det som ble oppnådd var at Irak ble destabilisert. Om Iran blir  angrepet, hvilke bitre følelser vil oppstå? Til nå har ikke Iran vært en trussel mot andre land. Det har vært tusenvis av selvmordsangrep utført av saudiere,egyptere,libanesere,palestinere og pakistanere. Det er ikke utført selvmordsangrep av iranere. Regimet i Iran synes å tenke så rasjonelt at landet forstår at det vil få store skader om det angriper først. Blir Iran angrepet først kan ekstremistene få kontroll og landet kan bli en trussel mot omgivelsene. Mye negativt kan sies om regimet i Iran men det er folkets ansvar å gjøre opprør.

VG skriver i dag om Behring Breivik og intelligens. Avhørslederen mener han ikke er særlig imtelligent. Men han har arbeidet bevisst mot et mål og skaffet seg nødvendige kunnskaper for å nå målet . Han unngikk å bli avslørt i flere år. Den groteske forbrytelsen han begikk går utover norsk rettspraksis. Nazi krigsforbrytere fikk dødstraff for å ha tatt færre menneskeliv. Når jeg leser om denne saken i avisene og ser på billedene har det dukket opp en liten mistanke om at han manipulerer oss alle. Intelligens hindrer ikke groteske forbrytelser. Av 15 deltakere på Wannse konferansen,hvor jødeutryddelse ble planlagt, hadde 8 doktorgrad. Dette var en grotesk forbrytelse som ble planlagt her. Dette viser at intelligens ikke hindrer. Det trenges egne personlige grenser.

Prinsesse Märtha Louise har kontakt med engler. Jeg synes synd i foeldrene. Hvis jeg sagt liknende ting mens mine foreldre levde ville de tatt det meget tungt. Jeg vet jeg ville blitt henvist til bedriftshelsetjenesten hvis jeg hadde fortalt på min arbeidsplass at jeg hadde kontakt med engler. Jeg har lest om konger tilbake i historien som utnevnte hesten til general. Kanskje avisene bør tenke på at prinsessen bør beskyttes mot seg selv. Dagbladet skriver idag at Trygve Hegnar uttaler at prinsessen hverken er psykotisk eller gal men en genial markedsfører. Nå lurer jeg på hvem i Norge som er mest syk.